2月8日，有人發(fā)帖稱自己車窗被砸，車內(nèi)AED被拿走，但車內(nèi)急救包中的現(xiàn)金以及貴重物品等都完好無損。車主葉先生表示，這種緊急情況下，他不會(huì)追究對(duì)方任何責(zé)任。而且，自己已和對(duì)方通過電話。他和對(duì)方同住一個(gè)小區(qū)，對(duì)方是由于父親突發(fā)心梗、急需救助，且在打電話無人回應(yīng)的情況下才破窗而入的。
被譽(yù)為“救命神器”的AED，全稱叫自動(dòng)體外除顫儀，是一種便攜式、易于操作的心臟急救設(shè)備。如今，在全國各地的機(jī)場(chǎng)、車站、學(xué)校、體育館、公園、社區(qū)等公共場(chǎng)所,AED的普及率越來越高。但像葉先生將AED放在自家車?yán)?，在車后窗貼有AED標(biāo)識(shí)提醒他人可獲取救人，目前還不多見。
一般情況下，砸車窗行為涉嫌盜竊或者損壞公私財(cái)物，砸車窗者要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在上述案例中，車主葉先生不僅表示“挺欣慰”，因?yàn)锳ED第一次真正派上用場(chǎng)，發(fā)揮到它的最大價(jià)值和作用了，而且還表示不會(huì)追究對(duì)方任何責(zé)任。這種表態(tài)既緣于車內(nèi)其他貴重物品完好無損，也緣于車窗AED標(biāo)識(shí)中明確提示“緊急情況可破窗使用”。
也就是說，這種砸車窗救人行為得到車主的提前授權(quán)。雖然車主留有獲取電話，但由于其睡覺時(shí)手機(jī)靜音，沒有接到求救者電話，后者就砸窗獲取AED救人了。換言之，這種車主授權(quán)他人砸車窗獲取AED救人是一種“愛心契約”，車主以大愛精神提供AED供他人搶救生命，并且允許砸車窗獲取，事后不追責(zé)是其履行“愛心契約”的具體表現(xiàn)。
我們要向葉先生這樣的車主表達(dá)敬意。因?yàn)槠滠噧?nèi)載有AED，駕車所到之處就為自己或他人搶救寶貴生命提供了便利；因?yàn)槠涿鞔_授權(quán)“緊急情況可破窗使用”，可打消他人砸窗獲取AED救人之憂。事后又明確表示不追責(zé)，展現(xiàn)契約意識(shí)，值得肯定。
當(dāng)然，作為砸車窗者也要積極配合這種契約精神。其一，首先應(yīng)該撥打車主電話，爭取遠(yuǎn)程打開車門獲取AED，避免破壞性獲取，減少不必要的損失。其二，保護(hù)好車主車內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)安全，防止其他財(cái)物因此丟失。其三，事后積極配合車主彌補(bǔ)相關(guān)損失，包括修理車窗玻璃等。砸車窗者要有主動(dòng)履行“愛心契約”的意識(shí)，這種愛心精神才能延續(xù)下去。
坦率地說，目前這種“愛心契約”還不完善，不排除為后續(xù)爭議埋下隱患。所以，車主方有必要完善車窗AED標(biāo)識(shí)中的提示信息，包括提醒砸車窗者保護(hù)車內(nèi)財(cái)物，以及事后履行賠償義務(wù)等。這樣做不僅能提醒砸車窗者注意自身義務(wù)，也能減少或者避免事后發(fā)生糾紛，還能將砸車窗獲取AED救人的損失和風(fēng)險(xiǎn)降到最低，爭取多贏局面。
沒有什么比生命更重要，搶救生命自然高于砸壞車窗。正是因?yàn)橄袢~先生這樣的車主認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，才在自家車?yán)锾峁〢ED，并表示不會(huì)追責(zé)，但這樣的民間善舉還需要規(guī)則呵護(hù)，圍繞這種“愛心契約”完善規(guī)則，消除愛心車主各種擔(dān)憂，我們身邊將會(huì)有更多類似的暖聞。（豐收）
