中新網(wǎng)江西新聞4月10日電(記者華山)近日，南昌市民章先生向媒體反映，自己從2015年開(kāi)始帶女兒在南昌市眼科醫(yī)院治療近視，持續(xù)四年的治療，孩子的視力不但沒(méi)有改善，還出現(xiàn)了較大幅度的下降。為了解原因，章先生經(jīng)過(guò)多番調(diào)查，得知為女兒診療的周姓醫(yī)務(wù)人員竟是一名護(hù)士。然而，當(dāng)章先生提出想查看孩子病歷的資料時(shí)，卻被告知“醫(yī)院漏水損壞了”。
圖為章先生向記者展示的南昌市眼科醫(yī)院病歷本
章先生的女兒今年12歲。2015年，由于女兒的眼睛有些近視，便在南昌市東湖區(qū)后墻路的南昌市眼科醫(yī)院進(jìn)行診療。經(jīng)過(guò)醫(yī)院檢查，孩子當(dāng)時(shí)的左右眼近視均達(dá)到了200度，院方建議孩子佩戴角膜塑形鏡，僅通過(guò)夜晚睡眠時(shí)佩戴，視力便可恢復(fù)到相對(duì)正常。在2017年，孩子開(kāi)始更換配帶了第二副角膜塑形鏡。孩子告訴章先生，眼睛有時(shí)會(huì)感到不適。
今年2月15日，章先生帶孩子在另外一家眼科醫(yī)院進(jìn)行視力檢查，發(fā)現(xiàn)孩子的視力已經(jīng)分別發(fā)展為425度和475度了，右眼還有50度的散光。章先生帶女兒回到南昌市眼科醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，檢查結(jié)果一致。
四年時(shí)間的治療花費(fèi)近3萬(wàn)余元，這個(gè)檢查結(jié)果讓章先生難以接受。因此，他質(zhì)疑醫(yī)生在治療時(shí)可能存在誤診，而且病歷記錄上本該接診醫(yī)生簽名，但都只簽有一個(gè)“周”字。章先生說(shuō)，“周”是一名護(hù)士，不具有對(duì)病人進(jìn)行診療的資質(zhì)。更讓他感到惱火的是，當(dāng)他向院方提出查看病歷時(shí)，院方告知他，病歷本都因?yàn)獒t(yī)院漏水損壞了。
圖為醫(yī)院大廳公示的該院醫(yī)生信息
4月10日上午，記者隨章先生來(lái)到南昌市眼科醫(yī)院。在醫(yī)院大廳公示的該院醫(yī)生信息中，記者并未查找到周姓醫(yī)生。
隨后，記者找到院方，希望了解“周”姓簽名是否為護(hù)士，有無(wú)在門診病歷單上簽字的權(quán)利時(shí)，南昌市眼科醫(yī)院醫(yī)患協(xié)調(diào)科曾姓科長(zhǎng)直接表示，“可不可以簽字，由法院來(lái)判決。”
當(dāng)記者問(wèn)及其他相關(guān)問(wèn)題時(shí)，曾姓科長(zhǎng)拒絕回應(yīng)，并稱，“對(duì)診療有疑問(wèn)，我們是要通過(guò)第三方司法鑒定，病人對(duì)院方的答復(fù)意見(jiàn)不滿意，可以走法院。醫(yī)院有沒(méi)有責(zé)任，不是你說(shuō)了算，也不是我說(shuō)了算，要通過(guò)第三方，要通過(guò)法院。”
圖為南昌市眼科醫(yī)院醫(yī)患協(xié)調(diào)科
當(dāng)天中午，記者輾轉(zhuǎn)來(lái)到南昌市衛(wèi)健委。
南昌市衛(wèi)生健康委員會(huì)醫(yī)政醫(yī)管和藥政處的工作人員明確告訴記者，病歷是由就診醫(yī)生、接診醫(yī)生簽名的，并且一定要簽寫(xiě)全名，該病歷不規(guī)范。此外，按照國(guó)家衛(wèi)健委的《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》，患者的門診病歷院方應(yīng)該保留三十年。
南昌市衛(wèi)健委政策法規(guī)與宣傳處處長(zhǎng)樊增強(qiáng)表示，目前，已根據(jù)章先生反映的情況和相關(guān)資料進(jìn)行調(diào)查并將盡快落實(shí)處置。記者也將持續(xù)關(guān)注。
